قص المعادن الميكانيكية مقابل الهيدروليكي - أيهما أفضل

عند اختيار القص ، يفترض الكثير من الناس أن التشغيل الهيدروليكي يعد خيارًا أفضل لأنه يربطه بضغط الفرامل. ومع ذلك ، القص هو عملية مختلفة تمامًا ويمكن أن يكون التشغيل الميكانيكي أفضل في الواقع للقص بسبب العوامل التالية.

حيث المقصات الميكانيكية إكسل

● السرعة: المقصات الميكانيكية أسرع في وضع الدورة الكاملة.

● مقاومة الصدمات: تمتص المصبوبات الثقيلة والأطر المفاجئة لعملية القص أفضل من الأسطوانات الهيدروليكية.

● البساطة: تتميز المقصات الميكانيكية بآليات أبسط للمحافظة على وإصلاح وقت أطول ووقت تعطل.

● الضوضاء: المقصات الميكانيكية أكثر هدوءًا نظرًا لعدم توفر التشغيل المستمر للهيدروليكا.

● الحرارة: دون الهيدروليكية المقصات تشغيل أكثر برودة بكثير

● الأخضر: لا يوجد زيت هيدروليكي ، حرارة هيدروليكية (تتطلب تبريد) ، نفايات زيت هيدروليكي ، أو نفايات مرشح.

حيث المقصات الهيدروليكية لها ميزة

● طول السكتة الدماغية متغير:يجب أن تجعل المقصات الميكانيكية دورة كاملة عند القص ، في حين يمكن ضبط المقصات الهيدروليكية لأداء ضربات سريعة وقصيرة - وهو أمر مفيد عند قص المواد التي يبلغ عرضها بضع بوصات فقط.

● حماية الزائد: نظرًا لأنه محمي بواسطة صمام نفخ ، يمكن أن تمنع القص الهيدروليكي الشفرة من الدخول في & quot؛ مؤمن & quot؛ موقف مع المواد. بشكل أساسي ، عندما تصل المكونات الهيدروليكية إلى الحد الأقصى من PSI للقص ، يفتح صمام الأمان ويفرغ المكونات الهيدروليكية ذات الضغط العالي - مما يؤدي إلى إيقاف القوة الهبوطية وبالتالي إتاحة إيقاف الكبش وإزالة الحجم الكبير / الصعب / العائق.

● السعر: المقصات الهيدروليكية أرخص بطبيعتها في البناء.

تفترض المفاهيم الخاطئة الشائعة في القص أن المقصات الهيدروليكية "أكثر أمانًا". في حين أنه يمكن إيقاف المقصات الهيدروليكية في طريق سفلي دائري ، فيمكن أيضًا لنظام يعمل ميكانيكيًا. الفرق هو أن المقصات الهيدروليكية يمكن عكسها تلقائيًا عند توقفها ، بينما لا يمكن القص المقصات الميكانيكية. عندما تحميها الستائر المناسبة للحماية والضوء حسب الضرورة ، يمكن أن تكون القص الميكانيكي أو الهيدروليكي إضافة رائعة أو مكملة لعملية التصنيع.